原鐵道部長劉志軍非法收取鐵路項目中介費8.22億目前中紀委方面已初步核實劉志軍與丁羽心原名丁書苗）等通過暗箱操作鐵路建設項目，使內定企業中標。丁羽心等人向中標企業收取項目標定額2.5%-4%的中介費，共計8.22億元。 劉志軍案的被調查始于國家審計署的審計結果。此外，兩年多以來，監察部先后三次收到審計署審計移送處理書，反映的都是相關民營企業通過鐵路建設項目招投標收取巨額中介費等問題。這個相關民營企業就是博宥集團。丁羽心則是博宥集團的董事長。 審計署方面認定，丁羽心等人未提供任何服務，通過幕后操縱，干預招標結果，違反了《招標投標法》有關規定，行為違法，其獲取的利益，均屬非法利益。 經多方證實，劉志軍利用職權接受丁羽心請托，內定多家企業中標8個鐵路建設項目。丁羽心等人向中標企業收取項目標定額2.5%-4%的中介費，共計8.22億元人民幣。丁羽心個人從中獲利4.22億元。 接近鐵道部的人士表示，自2007年底以來，劉志軍就伙同丁羽心等民營企業主，幫助其中標鐵路建設項目，獲取非法利益，給國有資產造成巨額損失。 該人士直言，高速鐵路上的很多材料都是由丁羽心的博宥集團提供的，價格要比市場高出許多，在2-3倍左右。比如，高速鐵路兩邊的屏障、環島音屏，實際國內其他企業也能生產，但劉志軍為了撈錢，就要指定用料。一個劉志軍透射出多少潛規則 馬滌明 有媒體報道稱，目前中紀委方面已初步核實劉志軍與丁羽心等通過暗箱操作鐵路建設項目，使內定企業中標。丁羽心等人向中標企業收取項目標的額2.5%-4%的中介費，共計8.22億元。此外，調查還發現，劉志軍曾指使丁羽心花費數千萬元企圖為鐵道部原黨組成員、政治部主任何洪達減輕罪責，何洪達2009年因為受賄被判處有期徒刑14年。 如果上述情況確實存在，那么這8.22億的中介費應該是定性為受賄的，那么，劉志軍和丁羽心無疑將成為當代大的貪官。而這大貪官的“脫穎而出”，當“得益”于體制內的潛規則。據媒體報道，有鐵道部人士坦言：“現在的鐵路項目很多都為內定，且都從招投標中做手腳?！崩缛ツ暌患诣F路建筑集團曾出現建設事故，按照鐵路系統規定的招標資格，至少三個月內不允許其競標，結果一些鐵路項目專門等該集團過了這個限制期限，鐵道部才開始進行招標。 我們都知道潛規則的存在，我們也知道建設項目招投標內定的游戲一直存在，但如果說一個行業的項目很多都為內定，不論招標過程，還是之后的監管，都被潛規則，如此潛規則游戲還是足夠令人震驚的?！靶堵毟笔虚L寫書披露官場潛規則”，叫人眼界大開，爆出的諸多潛規則也叫人大跌眼鏡，比如領導批示“橫簽”與“豎簽”規則，不知該說是讓我們領略到部分官場人的智慧，還是說盛產潛規則的官場土壤之神奇。劉志軍在鐵道部和鐵路系統玩耍的潛規則，如果有人再想寫書的話，沒準素材更生動，甚至令“卸職副市長”自嘆弗如。這幾年鐵路大建熱潮下許多高鐵建設，一方面，這種建設熱潮代表著中國鐵路進入“世界領軍時代”，令我們歡欣鼓舞；另一方面，我們雖能想到一些但怎么也無法完全想得到的卻是，一些浩大的國家重點工程竟然被劉志軍這樣的人當成了發財致富的黃金樂園。而更叫人大開眼界，或眼鏡大跌，也是痛心的問題則是，面對這些潛規則，上下左右的密集監管機制似乎都無所作為？ 有一個情況很是耐人玩味：劉志軍曾指使丁羽心花費數千萬元企圖為鐵道部原黨組成員、政治部主任何洪達減輕罪責。玩味之處不是劉志軍拿多少錢運作減罪，而是花錢減罪這種規則一定是存在的！而這種規則絕對比“橫簽”“豎簽”等要震撼得多。“中介費”8.22億有媒體報道稱，目前中紀委方面已初步核實劉志軍與丁羽心等通過暗箱操作鐵路建設項目，使內定企業中標。丁羽心等人向中標企業收取項目標的額2.5%-4%的中介費，共計8.22億元。此外，調查還發現，劉志軍曾指使丁羽心花費數千萬元企圖為鐵道部原黨組成員、政治部主任何洪達減輕罪責，何洪達2009年因為受賄被判處有期徒刑14年?！　⒅拒?、丁羽心以及何洪達，他們編織的是怎樣的一張利益關系網？　　事實上，劉志軍案的被調查始于國家審計署的審計結果?！　榻B，兩年多以來，監察部先后三次收到審計署審計移送處理書，反映的都是相關民營企業通過鐵路建設項目招投標收取巨額中介費等問題。